东鹏被“抄”与雷士被“傍” 山寨已成公害
2012-07-03 10:21:03   来源：北京商报   评论：0

　　东鹏是陶瓷行业的名牌。2005年，东鹏的技术人员从意大利维罗纳石材展览上得到灵感，开发出一系列人工洞石产品，与天然洞石的纹理和效果相比异常逼真。2006年8月，东鹏将申请了发明专利的人工洞石产品投放市场，一时间业界为之惊动。然而，从这一刻开始，东鹏就陷入了长期的打假维权纠纷之中 ——很多同行窥知人工洞石的商业价值，纷纷仿制出洞石产品，有的甚至公然将抄袭的产品摆上了广交会。

　　雷士是照明行业的“中国驰名商标”，它的遭遇则是名字被人“傍”了。一个名叫“雷仕”的节能环保科技公司以“雷仕照明”的名义，公然销售节能灯产品，还在发展加盟商。在一段时间里，通过百度等网络查询“雷士照明[1.46 -2.67%]”，第一条出来的竟然是“雷仕照明”，而“NVS雷仕照明”与“NVC雷士照明”的商标无论是中文还是英文都只有一字之差，投资者和消费者都误以为二者原本是一家呢！

　　没有品牌，单靠抄袭，是难以成大器的。那些抄袭者，也没有想成什么大器，无非是想混水摸鱼赚点钱罢了，被抄袭的品牌却是天灾。巨大的研发费用不说，单是专门为产品定制的生产线，就得上千万元，而“山寨”货造成的贬值，更是难以弥补的。以东鹏为例，虽然经过4年多的维权，终于成功地保持了专利的尊严，但仅仅是2008年洞石系列销售量就比原计划下降了100万平方米，出口销售价格也从2007年的每平方米14美元下降到如今的9美元，损失何其惨重！

　　至于“傍名牌”，自然也是胸无大志的表现。那个“傍”雷士的雷仕，经相关部门查证，无论是公司名称还是商标，都没有在工商局注册登记，显然是想打一枪换一个地方、捞一笔就走。而名牌被“傍”，面临的挑战除了被抢走自己的一部分市场份额以外，还可能被劣质产品牵累，让品牌形象受损。比如“傍”雷士的那个雷仕，没在市场上混多久就引来投诉一大堆，只是人们投诉的对象不是雷仕而是雷士，雷士莫名其妙地受到伤害，岂不冤枉？

　　无论是产品被“抄”还是品牌被“傍”，在发展尚不成熟的家居行业，恐怕在很长一个时期里都不可避免。知名企业能做的只能是强大自己，让“抄”者失去市场，让“傍”者难获力量。东鹏不惜数年争专利的毅力，雷士敢于奋起打假的勇气，都应该来源于自身品牌的硬气吧！