中国设计在米兰展的三种不同形态
2012-04-23 09:47:28   来源：网易家居   评论：0

又到了4月米兰展的设计肆虐的时候，整个家居届都把眼光集中到了意大利这个奇妙的土壤上。在中国，却又有着另一番的热闹，各大媒体都以显著的位置刊载着这样一条消息“中国设计首次参展米兰”，行业与媒体狂欢的意味甚浓。眼下米兰展已进行得如火如荼，也许把聚光灯都投射到其中的中国设计上，看看“中国设计在米兰的三种不同形态”的命题。我们希望提出这样的疑问：我们到米兰来了，是否等于我们牛了？中式设计是否就是中国设计？中国设计，离世界到底还有多远？

品物流形：挖掘“传统的未来”之意义

SaloneSatellite是米兰设计周的卫星展区，安静，人流相对较少，这里有更务实，更沉稳的气质。品物流形米兰设计展新品发布设在SaloneSatellite 的D1展区。传统的未来这一主题演绎是建立在品物流形的三位主设计师花费了两年的时间走访了余杭地区大大小小12个村落，与传统工匠一起工作，以研究自然生活方式和传统工艺材料并重新思考的基础上建立起来的。团队里的中国人张雷是米兰国际设计展唯一邀请的中国设计师。

落，基于余杭传统的纸伞制造工艺，同样沿用千年的捞纸方式，用现代材质取代竹帘，进而将纸从二维世界解放出来，自然落成的肌理，仿佛雪花洒落在光晕之上，质朴而富有诗意。

固，纸浆新椅。

这盏灯源于余杭清水丝棉制作工艺，从蚕茧到丝棉，其中最为关键的过程是将茧在清水中展开成一个半圆形状，这盏灯便将这个瞬间记录了下来。由于灯在打开和关掉时，气氛很想日出和日落，所以命名“冉”。

传统的未来这个命题感觉上非常宽广，也是时时被中国设计师挂在口边的一句话，“新古典”也俨然成为国内家具展最流行的词汇。而品物流形对传统未来的深入理解，演绎过后，最终变成了对民间工匠，对传统工艺的一种发扬和滋养。

杨明洁：鲜活有机的体验至上主义

和品物形流截然不同的是杨明洁为意大利顶级品牌NATUZZI所设计的作品系列，NATUZZI集团也为此作品专门设计了展厅。这也是首位华人设计师与意大利家具品牌合作的量产产品在米兰主会场发布。

杨明洁认为：最终的作品应该让使用者体验到快乐与便利，无论是产品的外形、功能或人机界面。所以我的设计观是：为人类创造更合理的生活方式。因此意大利NATUZZI多功能家居系统从设计到产出前后历经一年多的用户研究，设计概念，材料测试，模具调整。

意大利NATUZZI多功能家居系统

这是一套多功能的家居系统，由一个400mm X 400mm的方形模块构成。内部设计了一个巧妙的T型支架，增加了单体的强度，并可以用作把手，轻松搬动。单独使用时，可以是一个茶几、矮凳或者边柜。组合使用时，可拼装成任意尺寸的书架、电视柜或者屏风，而随机变换方向的T型支架构成了一道梦幻般的有机画面。

“坐下来”中国设计展：定位不清 面目模糊

纵观品物流形及杨明洁的NATUZZI多功能家居系列，一方古朴、有浓重的传统气息，一方则鲜活、充满现代感。我们再把目光收回到最被国内媒体所重视，各家国内设计机构，设计师及企业浓墨重彩反复提及的让“中国设计走进米兰”的突破性参展项目“坐下来”，在群体性的兴奋及喧嚣背后，我们冷静思考着背后是否隐藏着太多的悲哀？

在背问举办“坐下来”这个活动时最想表达的是什么？澳珀家具艺术总监、中央美术学院客座教授朱小杰认为：世界家具同行们认为中国是一个copy大国，希望通过这次“坐下来”展览告诉人们这是一种偏见。

去年，被Fendi展厅拒之门外的伤痛，也许诱发了这一次的集体反弹，被刺伤的国内家具企业及设计师憋这一口恶气终于等来了今年，向世界大声宣布，我们也来了。但是，我们来了，是否等于我们牛了？中式设计是否就是中国设计？这些问题在这次的参展中依然无法找到解答。

葵椅，展开的“书椅”就像一朵怒放的向日葵，其结构是从插接玩具中汲取灵感，将较难加工的圆形书架通过简易的方法实现，并通过巧妙的设计使它与椅子成为一体。在运输的时候，书椅可以拆解为板材状态，有利于运输空间的节省，降低运输成本。亚克力材料的选用使得椅子容易加工、耐用并且足够轻。

翼·椅，犹如展开的翅膀形态，赋予了座椅不平常的造型，消失的靠背设计，带来了全新的落座感受。当坐在椅上时身体是自然而放松的自由状态，可以随意依靠于其中一侧的羽翼之上，与身体曲线完美贴合。

“坐下来”中国设计展亮相米兰展

不妨看看一些观众对于“坐下来”展出作品的一些评价：“平心而论，这里有没有一张椅子是你想要买回家里的？”；“送学校一张这些中国设计师设计的椅子，谁不乖，就罚他坐一下午。”

北京国际设计周筹备办公室副主任孙群认为，如果是真正的好设计，中国设计，没有被不认可的道理。问题在于外部世界看不太到中国在设计，只看到中国人身上的实用主义和拿来主义，只看到中国制造的性价比，这对于设计者和制造商来说，都会被看成是伤害切身利益的一些做法。

 事实上，真正好的设计，一天不被看见，半年仍然不被看见，难道一年，两年都会一直被忽视？中国设计领域被“歧视”“被看扁”已经有好些年头了。与其总是觉得冤屈，觉得不忿，最好的做法确实就是奋起。本次“坐下来”参展米兰，除了有支持，有赞许，也许亦会被质疑，被批评，但这肯定是一个好的开始，我们看到了中国所有的设计人、家具人的努力。正如朱小杰所说，“中国创造还有很长的路要走，并不是设计，不是制造，也不是世界认可的问题，而是民族自尊的唤醒，美学的全民普及与媒体方向的注重。”

当我们踏出了走出去的第一步，更多的意义是接受比较与批评，然后是换来提升与认可，最后才能走到“吐气扬眉”的那一天，就如“品物形流”与杨明洁作品所能享受的评价一样。